La Grande-Bretagne fournira 13 millions de livres sterling (16 millions de dollars) à l’Égypte par l’intermédiaire de la Banque mondiale, selon le ministre des Affaires du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord et le ministre du Développement international du Royaume-Uni, Andrew Morrison.

Le fonds qui se décline comme une extension de quatre ans du programme d’assistance technique de 15 millions d’euros, permettra de renforcer les opportunités économiques et encouragera les investissements en Égypte.

Andrew Morrison a déclaré qu’avec le partenariat à long terme entre l’Égypte et la Grande-Bretagne, cette extension reflète notre engagement à soutenir l’Égypte à travers des réformes réussies pour bâtir une économie forte.

«L’Égypte est un pays d’une grande importance pour le Royaume-Uni et je suis heureux d’annoncer la prolongation de notre excellent programme avec la Banque mondiale», a ajouté Morrison.

L’African Risk Capacity (ARC) a ouvert ses concertations régionales pour l’Afrique de l’Ouest et du Centre le 17 septembre 2019 à Abidjan, Côte d’Ivoire.Enjeux, évaluer les risques climatiques et environnementaux dont fait face la région afin d’y apporter une réponse adéquate au niveau de cette mutuelle-pays mise en place par l’Union Africaine. Présente à la conférence, Eva Kavuma, directrice des opérations de l’ARC et représentante du directeur général, Mohamed Beavogui, a estimé que les défis de l’ARC sont immenses, allant du financement de la prime à la coordination des actions des représentants pays.

Pour sa part, Harsen Nyambe, directeur à la Commission de l’Union Africaine de la Division Environnement, changement climatique, Gestion de l’Eau et des terres, a estimé que les solutions proposées par l’ARC sont essentielles pour aider les États à faire face aux catastrophes et désastres, appelant de ce fait les États à soutenir l’ARC en réglant leurs primes.Des déclarations qui vont dans le sens des propos de Karim Diarassouba, Directeur de l’Assurance de la Côte d’Ivoire: «l’ARC est un régime novateur conçu pour aider les États membres de l’Union Africaine à faire face aux catastrophes naturelles». Le directeur de l’Assurance dit s’attendre à ce que l’atelier d’Abidjan mette en exergue les «nouveaux produits pour la couverture des risques météorologiques extrêmes».Les approches pays pour le financement des risques

Selon les pays et les contextes, la coordination institutionnelle varie. «Au Mali, le financement de l’urgence climatique n’est pas facile dans un contexte sécuritaire tendu», rappelle Dicko Bassa, Coordonnatrice nationale. Le budget du pays finance différents outils de prévention ainsi que la reconstitution du stock national (35 000 tonnes dont 5% sont affectés au stock CEDEAO ), le défi restant cependant le décaissement dans un contexte de présence de groupes armés dans une partie du territoire national.

En fait, «la première priorité est la compréhension du risque puis de son financement”, déclare Abdoulaye Noba, Directeur de la protection civile, superviseur du Programme de l’ARC au Sénégal. Détaillant la stratégie de son pays pour faire face aux inondations, dans un contexte de présence de plusieurs services et directions impliqués , il constate qu’il y a eu des efforts mais le financement des risques de catastrophe n’est pas aisé”. Et M. Noba d’indiquer que le Sénégal est entrain de mettre en place une stratégie nationale de gestion des inondations et des catastrophes. Le dispositif institutionnel qui prévoit plusieurs cas de figures depuis les allocations sectorielles dans le cadre de la loi de Finance est trop éclaté et trop transversal, ajoute M. Noba, favorable à la mise en place d’un dispositif central.

La société de télécoms Safaricom a commencé la distribution des dividendes bruts d’un montant total de 74,9 milliards de shillings (plus de 720 millions USD), à plus de deux mois de l’échéance initialement prévue.

Avec un chiffre d’affaires de 240,3 milliards de shillings (environ 2,3 milliards USD) pour l’exercice annuel décalé qui s’est achevé en mars 2019, la société a réalisé un bénéfice net de 63,4 milliards de shillings (environ 610 millions USD), nettement inférieur au montant global de dividende versé. «Compte tenu de la position solide du bilan, nous avons proposé un dividende spécial de 24,8 milliards de shillings pour cette année (0,62 shillings par action)», lit-on dans le rapport annuel.

Le bénéficie de la société a été largement porté par son service de paiement par téléphone mobile M-Pesa dont le chiffre d’affaires a enregistré, au cours de l’exercice clos en mars, un taux de croissance de 19,2%, soit 75 milliards de shillings.

Cotée et basée à Nairobi, Safaricom estdétenue à 35 % par le groupe sud-africain Vodacom et à 35 % par l’État kényan. C’est l’une des plus importantes sociétés d’Afrique de l’Est.

Après le Nigéria, l’Afrique du sud, et le Kenya,  la Tunisie  veut élaborer  un guide d’émission pour les obligations vertes.

En effet, le conseil  du marché financier (CMF)  de concert  avec  l’international  Finance Corporation (groupe de la banque mondiale) organise, vendredi 20 septembre, à Tunis,  un workshop de consultation.

Cette  rencontre  a pour objectif principal d’échanger  et de trouver des voies  et moyens  afin de développer le marché des obligations vertes en Tunisie.

Ainsi,  experts de la BM,  techniciens, banquiers … mettrons un accent  particulier sur  l’émission de «greens bonds », socialement responsable.

Lancées  pour la première fois en 2008 par la banque mondiale, les obligations vertes commencent à intéresser les états ainsi que les acteurs non institutionnels.

Selon les statistiques officielles, elles ont augmenté de 93% en 2016, soit 42 Md$  en 2015 contre 81 Md$ en 2016.

En 2017, les greens bonds ne représentaient qu’à peine 1 % des émissions d’obligations.

Mais avec l’intérêt grandissant des investisseurs et l’entrée des gros émetteurs d’obligations que sont les états sur ce marché (auparavant occupé par les grandes entreprises uniquement) devraient changer la donne.

 — Les pays en développement doivent radicalement accroître l’innovation agricole et l’utilisation de la technologie par les agriculteurs pour éliminer la pauvreté, répondre à la demande croissante de denrées alimentaires et surmonter les effets négatifs du changement climatique. C’est le constat d’un rapport de la Banque mondiale publié aujourd’hui sous le titre Harvesting Prosperity : Technology and Productivity Growth in Agriculture.

La stagnation relative de la productivité agricole durant les dernières décennies, particulièrement en Asie du Sud et en Afrique où vit la grande majorité des populations pauvres, montre combien il est nécessaire de trouver de nouvelles idées pour améliorer les moyens de subsistance en milieu rural. D’après le rapport de la Banque, la relance de l’investissement dans l’accroissement et l’adoption de nouvelles connaissances pourrait contribuer à engendrer de substantiels gains de productivité agricole, donc de revenus.  

Les auteurs du rapport constatent que près de 80 % des populations extrêmement pauvres de la planète vivent en zone rurale et que nombre d’entre pratiquent l’agriculture.  En conséquence, la lutte contre la pauvreté doit être fortement axée sur l’augmentation de la productivité agricole, qui a plus d’impact que n’importe quel autre secteur sur la réduction de la pauvreté — environ deux fois plus que l’industrie manufacturière.

« En stimulant la productivité dans le secteur agricole, il est possible de créer des emplois plus nombreux et de meilleure qualité tout en permettant à un plus grand nombre de personnes de quitter la ferme pour pratiquer d’autres activités en ville. Cette démarche exige une réforme générale des systèmes nationaux d’innovation agricole, une plus grande efficacité des dépenses publiques et le développement de chaînes de valeur agricoles inclusives dans lesquelles le secteur privé joue un rôle accru », estime Ceyla Pazarbasioglu, vice-présidente pour les questions de croissance équitable, de finance et d’institutions à la Banque mondiale. « Les nouvelles technologies améliorent l’accès à l’information, aux financements et aux services d’assurance — tout en réduisant leur coût — dans tous les secteurs, y compris le secteur agricole. Cette approche peut contribuer à améliorer la productivité des exploitants agricoles peu qualifiés, mais seulement avec les capacités et les mesures d’incitation nécessaires pour développer ces technologies et les appliquer à grande échelle. »

Le rapport examine les éléments moteurs et les obstacles en matière de productivité agricole et formule des conseils pragmatiques sur l’action à mener. Selon ses auteurs, alors que les rendements de culture ont sextuplé en Asie de l’Est durant les 40 dernières années et ont ainsi contribué à la réduction spectaculaire de la pauvreté en Chine et dans d’autres pays d’Asie de l’Est, ils ont seulement doublé en Afrique subsaharienne et dans certaines régions d’Asie du Sud, où, en conséquence, la réduction de la pauvreté a été décevante.   

De surcroît, le changement climatique et la détérioration des réserves de ressources naturelles affecteront durement l’agriculture, en pénalisant les populations pauvres et vulnérables, précisément en Afrique et en Asie du Sud.

L’adoption de technologies et méthodes innovantes par les agriculteurs est le principal moteur de l’amélioration de la productivité agricole et de la hausse des revenus. Cette approche permettra aux agriculteurs d’accroître les rendements, de gérer les intrants de façon plus efficiente, d’adopter de nouvelles cultures et de nouveaux systèmes de production, d’améliorer la qualité de leurs produits, de préserver les ressources naturelles et de s’adapter aux dysfonctionnements climatiques. 

Le monde est toutefois confronté à des écarts croissants en matière de dépenses de recherche et développement (R&D), bien que le financement public de l’agriculture atteigne de nouveaux sommets. En 2011, l’investissement dans la R&D agricole correspondait à 3,25 % du PIB agricole dans les pays développés contre 0,52 % dans les pays en développement. Parmi ces derniers pays, le Brésil et la Chine ont investi des montants relativement élevés dans la R&D agricole, mais l’Afrique et l’Asie du Sud affichaient le plus bas niveau de dépense par rapport au PIB agricole. En fait, les dépenses de recherche-développement sont en recul dans la moitié des pays africains.

Les pouvoirs publics doivent prendre en considération à la fois la recherche publique et privée et le transfert de technologie pour renforcer leur système global d’innovation La réorientation de l’aide publique actuelle à l’agriculture est l’occasion de revitaliser les systèmes publics de recherche agricole, d’investir dans l’enseignement supérieur agricole et de mettre en place les conditions nécessaires à la mobilisation de la R&D du secteur privé. Pour sa part, le secteur privé peut accélérer l’accès des agriculteurs aux nouvelles technologies. Les entreprises privées contribuent à environ la moitié des dépenses totales de R&D axées sur les besoins des agriculteurs dans les pays développés et jusqu’à un quart dans les grandes économies émergentes telles que la Chine, l’Inde et le Brésil. En matière de politiques et de réglementation, il existe plusieurs façons d’encourager l’accroissement de la R&D privée dans l’agriculture : réduction des entraves à la participation au marché, mesures visant à favoriser la concurrence, suppression des réglementations coûteuses et renforcement des droits de propriété intellectuelle.

« En Afrique et en Asie du Sud, l’agriculture est confrontée à un paradoxe sur le plan de l’innovation. Alors qu’il est prouvé que la R&D et la diffusion des connaissances ont un impact très élevé sur les rendements et la croissance économiques, les dépenses de recherche diminuent dans des zones critiques du monde et les universités et centres de recherche locaux n’arrivent pas à suivre. Les responsables de l’action publique des pays en développement doivent prêter une attention toute particulière à la nécessité de renverser ces tendances et créer des conditions générales plus favorables pour encourager aussi la contribution du secteur privé », déclare William Maloney, économiste en chef à la Banque mondiale pour les questions de croissance équitable, de finance et d’institutions, qui est aussi le principal auteur du rapport.

Les nouvelles technologies de communication rendent l’accès à l’information, aux financements et aux services d’assurance plus aisé que dans le passé, mais les petits agriculteurs se heurtent à des obstacles considérables quand il s’agit d’adopter les nouvelles technologies que produisent ces efforts de recherche. 

« La médiocrité des informations sur les nouvelles technologies, l’absence de marchés de l’assurance et des capitaux, le niveau élevé des coûts de transaction sur le marché, l’insécurité qui entoure le régime foncier et le manque d’infrastructures de transport entravent l’adoption et la diffusion de nouvelles technologies parmi les agriculteurs »,déplore Martien Van Nieuwkoop, directeur au Pôle mondial d’expertise en agriculture et alimentation de la Banque mondiale. « Outre l’accroissement des dépenses de R&D, il est nécessaire de déployer des efforts soutenus pour éliminer ces obstacles ».

Le rapport« Récolter la prospérité : technologie et productivité dans l’agriculture » est le quatrième volume de la série d’études du Projet sur la productivité de la Banque mondiale. Ces travaux examinent le « paradoxe de la productivité » que constitue le ralentissement persistant de la croissance de la productivité en dépit des progrès technologiques. Pour consulter le rapport et les produits connexes (en anglais) :