(CROISSANCE AFRIQUE)-Le Haut-Commissariat de l’Organisation pour la Mise en Valeur du fleuve Senegal/OMVS et une équipe de la Banque mondiale, conduite par M. Justelin Yanou ont consacré deux jours de réflexion à la recherche de solutions durables pour financer les projets structurants du bassin du fleuve Sénégal. Au cœur des échanges : la perspective de mise en place d’un fonds régional d’investissement destiné à renforcer les capacités de mobilisation des ressources de l’Organisation.
Mobiliser davantage de ressources financières pour concrétiser les ambitions de développement du bassin du fleuve Sénégal. Tel est l’enjeu du conclave de deux jours qui s’est tenu du 13 au 14 Octobre 2026 entre le Haut-Commissariat de l’OMVS et la Banque mondiale, consacré à la définition de pistes stratégiques pour le financement des projets structurants de l’Organisation.
Sous la présidence du Secrétaire général de l’OMVS, M. Niokhor Ndour, les responsables du Haut-Commissariat et des sociétés de gestion ont procédé à une revue du portefeuille de projets, en présentant les besoins de financement propres à chaque initiative ainsi que les enjeux liés à leur mise en œuvre. Cette démarche vise à mieux cerner les besoins financiers de l’Organisation, à hiérarchiser les priorités et à identifier les mécanismes susceptibles de faciliter la mobilisation des ressources nécessaires à la réalisation des investissements programmés.
Du développement de la navigation fluviale à la construction des ouvrages hydroélectriques de seconde génération, notamment Koukoutamba, Gourbassi, Boureya et Badoumbé, en passant par les projets du PARACI (Plan d’Action Régional pour l’Amélioration des Cultures irriguées) et les initiatives relatives aux changements climatiques et à l’accès à l’eau potable pour les populations rurales, les échanges ont porté sur un portefeuille diversifié, au cœur des priorités de développement économique et social du bassin.
Ces projets traduisent les ambitions de l’OMVS dans des secteurs stratégiques tels que la production d’énergie, la valorisation des ressources en eau, le développement des échanges commerciaux par voie fluviale et le renforcement de la résilience des territoires face aux effets du changement climatique. Leur concrétisation nécessite toutefois des ressources financières importantes, ainsi que des mécanismes de financement adaptés à la nature, à l’ampleur et aux risques propres à chaque investissement.
L’équipe de la Banque mondiale a suivi avec intérêt les présentations des experts du Haut-Commissariat. Leurs préoccupations ont surtout concerné les risques associés au financement de ces projets.
En effet, au-delà de l’identification des ressources disponibles, la mobilisation de financements durables suppose une analyse approfondie de la viabilité économique et financière des projets, de leur niveau de risque et des conditions nécessaires à leur mise en œuvre. La prise en compte de ces paramètres apparaît essentielle pour définir des montages financiers crédibles et renforcer l’attractivité des investissements auprès des partenaires.
Pour le cas spécifique de l’OMVS, ces risques seraient liés à un coût de production de l’électricité environ deux fois supérieur au tarif pratiqué par la SOGEM ; aux impayés cumulés des États membres envers la cette société ; et aux contraintes budgétaires nationales fortes.
Tout compte fait, les deux sont en train d’explorer des instruments de financement pour réaliser ces ouvrages, au grand bénéfice des populations des Etats membres. C’est le cas notamment du Prêt à paliers : un instrument développé l’an dernier par le GBM avec des conditions concessionnelles pendant la phase de mise en œuvre à haut risque, et le réajustement des taux d’intérêt après huit ans si le prêt n’a pas été refinancé par des investisseurs privés.
Il y a également la piste IDA avec la « Scale-Up Window » (financement non concessionnel de l’IDA) disponible pour les projets structurants.
Et enfin, les Prêts de transition (prêts pour des projets spécifiques à court terme, en vue d’un passage vers les investisseurs privés, avec une meilleure efficacité de mise en œuvre grâce à des sociétés de projet).
Entre temps, les deux parties vont continuer à mûrir les réflexions tout en actualisant les études et documents de stratégie de financement global en vue de l’obtention des crédits nécessaires à la mise en place d’un fonds régional d’investissement pour financer les projets structurants.
Présidence de la République de Guinée Présidence de la République du Mali رئاسة الجمهورية الإسلامية الموريتانية Présidence de la République du Sénégal
