(CROISSANCE AFRIQUE)-Au Mali, l’ancien Premier ministre Choguel Kokala Maïga ainsi que de nombreux responsables de la Primature se sont rendus à la Cour Suprême le 19 août 2025 dès 7h40 du matin pour une audition qui pourrait avoir des implications importantes pour l’avenir politique du pays. Selon des sources proches du dossier, cette convocation s’inscrit dans le cadre d’une enquête approfondie portant sur la gestion financière de la Primature durant les exercices fiscaux des années 2021, 2022, 2023 et 2024.
Cette enquête vise à faire la lumière sur la gestion des fonds publics et comprendre les décisions économiques prises. Ainsi, plusieurs personnalités influentes et anciens responsables de cette institution ont été entendus par le Pôle national économique et financier, fournissant des témoignages qui pourraient aider à éclairer les dynamiques internes et rendre compte des décisions stratégiques et économiques cruciales prises au cours de ces années.
Parmi les personnes concernées par cette affaire judiciaire se trouvent plusieurs figures emblématiques de la scène politique et administrative. L’ancien Premier ministre Choguel Kokala Maïga occupe une position centrale dans cette enquête, accompagné de son directeur de cabinet Issiaka Amadou Singaré. À leurs côtés, on compte également des responsables clés tels que les Directeurs des Finances et du Matériel (DFM) et le Régisseur. Au total, ce sont neuf individus qui sont impliqués dans ce processus judiciaire complexe, chaque rôle étant déterminant dans l’administration publique.
Ainsi, ces personnes ont été placées en garde à vue au niveau du Pôle Economique depuis la semaine dernière. Ce matin même, aux alentours de 7h40, selon des sources fiables, elles auraient été transférées à la Cour suprême. Ce déplacement s’inscrit dans la continuité des procédures juridiques en cours, soulignant l’importance capitale de cette étape dans le déroulement de l’investigation légale. La Cour suprême est en effet le centre névralgique de la justice où les suites procédurales de ce dossier seront probablement examinées avec rigueur et impartialité.
À ce stade, les faits évoqués sembleraient concerner des soupçons d’atteinte aux biens publics, ce qui implique la possibilité d’un détournement de ressources appartenant à l’État ou à des institutions publiques, ainsi que des accusations de falsification de documents et de leur usage, ce qui soulève des questions sur l’intégrité des actes et des décisions administratives qui auraient pu être faussées. Toutefois, il est de la compétence exclusive de la justice de qualifier formellement ces infractions et d’établir, le cas échéant, les responsabilités directes ou indirectes des personnes mises en cause dans cette affaire complexe.
Plusieurs questions demeurent en suspens et suscitent de vives préoccupations : Quelles pourraient être les conséquences judiciaires pour l’ancien Premier ministre accompagné de ses co-inculpés si l’affaire venait à être renvoyée devant une juridiction compétente chargée d’examiner en détail ces accusations ? Quels scénarios sont envisageables pour la suite de cette enquête délicate et potentiellement médiatisée, tels qu’une mise en liberté sous contrôle judiciaire, une éventuelle prolongation de la garde à vue qui permettrait de mener des investigations plus approfondies, ou encore l’ouverture d’une instruction judiciaire qui pourrait mener à un procès détaillé et public ? Ces interrogations persistent et demandent des réponses précises de la part des autorités compétentes.
Il est de la plus haute importance de rappeler que toute personne qui se trouve mise en cause ou accusée dans une affaire juridique quelconque bénéficie pleinement de la présomption d’innocence. Ce principe fondamental de la justice signifie que, jusqu’à ce qu’une décision judiciaire définitive et irrévocable ait été rendue par les autorités compétentes, cette personne doit être traitée avec le respect dû à sa situation.
Notons que cette affaire spécifique, qui est actuellement sous le regard attentif et souvent critique de l’opinion nationale, est toujours en cours de traitement. Elle continue d’évoluer, et par conséquent, de nouvelles informations pertinentes sont attendues et espérées dans les prochains temps afin d’apporter un éclairage supplémentaire sur l’évolution des procédures judiciaires et peut-être de façonner l’issue de ce dossier complexe et sensible.
Korotoumou Sylla
