C’est tout simplement du jamais vu dans l’histoire pourtant tumultueuse du marché du pétrole. Le prix du baril de brut texan, le WTI, référence du marché américain, s’est littéralement effondré lundi. Sa valeur s’est volatilisée, annihilée même. En début de soirée à Paris, il cotait moins de 1 dollar. Puis il a basculé en territoire inconnu, en-dessous de zéro! Une chute de 95% dans la journée, atteignant finalement 100%, qui défie le sens commun.

Cette incongruité est bel et bien une conséquence de la pandémie de Covid-19 et du «Grand confinement», comme le désigne le Fonds monétaire international (FMI). Cette chute vertigineuse du WTI sur le marché américain ne signifie pas pour autant que le pétrole ne vaut absolument plus rien dans le monde entier. Le baril de Brent, produit en mer du Nord, la principale référence du marché mondial, a certes dévissé, mais d’«à peine» 6% et oscillait autour de 26 dollars.

Un tel écart entre les deux grandes références pétrolières, Brent et WTI, est inédit. D’ordinaire, les deux valeurs oscillent plus ou moins en parallèle, avec, en fonction de particularités du marché américain, des divergences plus ou moins marquées. L’écart observé lundi est en fait, « artificiel », explique Francis Perrin, directeur de recherche à l’Iris. Car l’on compare aujour­d’hui le contrat à terme du Brent en juin et celui du WTI en mai. À échéance juin, les valeurs des deux contrats sont beaucoup plus proches: celle du WTI s’élevait lundi à la mi-journée à « près de 22 dollars, soit un écart de quatre dollars seulement avec le Brent », relativise l’expert.

Il se trouve que le contrat sur le baril de WTI pour livraison en mai expirait ce mardi. Les traders qui détenaient ces contrats étaient tenus de trouver des acheteurs des volumes physiques correspondants, au plus vite. Problème, la demande mondiale – et américaine – s’est effondrée à cause du confinement généralisé et les stocks approchent de la saturation. Résultat, les détenteurs de WTI à échéance mai se sont mis à brader leurs prix pour trouver preneurs. Ils préfèrent même payer pour se débarrasser de ces volumes.

L’échéance de ce contrat de brut texan tombe alors qu’un accord a été conclu à l’arraché le 12 avril entre producteurs dans le but de stopper la chute des cours. Celle-ci s’était amorcée fin janvier, dès le début de l’épidémie en Chine qui avait suscité des inquiétudes sur la consommation de carburant de la deuxième puissance mondiale. Fin mars, faute de s’entendre pour restreindre l’offre et peser sur les cours, l’Arabie saoudite et la Russie ont déclenché une guerre des prix. Riyad, qui bénéficie des coûts de production les plus bas du monde, a bradé ses prix, pour maintenir ses parts de marché, et surtout amener les autres grands producteurs à la table des négociations. Ce qui s’est produit. Or, malgré l’accord prévoyant une réduction de l’offre, surabondante, le prix de l’or noir a continué à lourdement chuter. Le baril de Brent avait perdu 16 % depuis ce compromis.

Consommation anéantie

C’est que l’offre de pétrole atteint toujours un niveau très élevé. L’accord de réduction de la production a été conclu par vingt-trois pays, les membres de l’Opep, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole, emmenés par l’Arabie saoudite, et leurs alliés, notamment la Russie. Portant sur quelque 10 millions de barils par jour (Mbj), l’accord ne prendra effet que début mai. Ce volume représente environ 10% de la production mondial, un effort considérable. Sauf qu’en face, la demande est toujours paralysée, bien en dessous de l’offre, et ne devrait se relever que très progressivement. Dans son rapport mensuel publié la semaine dernière, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) table sur une demande mondiale en avril inférieure de 29 Mbj par rapport à son niveau un an plus tôt. Là encore, c’est du jamais vu.

Daouda Bakary KONE

La Banque Ouest Africaine de Développement (BOAD) a mis en place une enveloppe global de 196,6 milliards de FCFA pour aider les pays de l’UEMOA à faire face aux effets négatifs du COVID -19.  Dans une note d’information, l’institution précise  que  120 milliards de FCFA, soit 61% du montant total , seront destinés aux prêts concessionnels. Le financement sera bonifié avec l’appui de la Banque Centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest (BCEAO) et de la Commission de l’Union Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA). 

La BOAD, en concertation avec ses partenaires financiers multilatéraux, mène des réflexions pour définir l’appui à apporter au secteur privé. Ainsi, en coopération avec les banques commerciales, ce soutien pourrait revêtir plusieurs formes : i) contribution au financement de besoins à court terme liés à la relance des activités ou (ii) concours à moyen/long terme pour des investissements productifs de consolidation, renforcement ou d’optimisation d’outils de production. 

Ainsi, pour assurer la continuité des activités de la Banque, un mode de fonctionnement adapté est mis en place. Il associe le télétravail pour la plupart du personnel en confinement et l’astreinte dans les bureaux du Siège d’un effectif limité de personnes assumant des tâches essentielles pour le fonctionnement de l’Institution. En conséquence, les projets en exécution continuent d’être suivis et les décaissements sont poursuivis selon les modalités techniques et de sécurité prévues en la matière. 

En outre, le président de la BOAD, Christian ADOVELANDE a annoncé 4 mesures clés pour réduire les risques de contamination au sein de son institution. Il s’agit de leur stricte application par l’ensemble du personnel, de l’annulation de toutes les missions, de la mise en place d’une campagne de sensibilisation interne. Et entre autres de la circonscription des visites au siège et de l’activation des dispositifs de télétravail et de visioconférence. La tenue des sessions des organes délibérants est maintenue et les réunions se tiennent par visioconférence, a informé le président de la BOAD.

Par Rédaction

Le Président Macron est visiblement prêt à tout pour tenter de manipuler les Africains. Ainsi, lors de sa dernière allocution télévisée du 13 avril dernier à propos du coronavirus, il n’a pas hésité à promettre l’effacement massive de la dette des pays africains pour leur permettre de faire face au Covid-19. Problème, les pays africains, ceux de la zone franc CFA du moins, n’ont pas de dette vis-à-vis de la France.

Au contraire, c’est la France qui doit de l’argent à l’Afrique. En effet, depuis les indépendances dans les années 60, les 15 pays de la zone franc CFA ont versé à la France jusqu’à 65% de leurs réserves de change sur un compte d’opérations détenu par le Trésor Public français.

Grâce à notre mobilisation sans relâche, le 21 décembre 2019, le Présidents Alassane Ouattara au nom de ses pairs au sein de l’UEMOA et Emmanuel Macron avaient officiellement annoncé la fin factice du franc CFA et la fermeture définitive de ce compte d’opérations largement excédentaire en milliards d’euros. Tant que ces fonds ne sont pas restitués, la France en situation débitrice nette à l’égard des Etats africains qui utilisent cette monnaie coloniale, le franc CFA.

Pour cette raison, les déclarations du Président français n’étaient que pure communication et ne reposaient sur rien. D’ailleurs, deux jours plus tard, dans une interview exclusive accordée à RFI, Emmanuel Macron a notablement modifié ses propos en affirmant qu’il ne s’agissait pas d’annulation mais d’une demande de moratoire sur les dettes à l’égard de l’Afrique formulée par les pays du G20. 

Ensuite, le coup de grâce sera donné par le député de la 9^ème circonscription des Français établis hors de France M’jid El Guerrab, finissant ainsi de discréditer totalement les paroles du Président Macron. L’histoire se déroule en direct sur les réseaux sociaux lors de l’audition filmée du Ministre français de l’Economie et des Finances Bruno le Maire. Interrogé par ce parlementaire sur les déclarations du Président français, le ministre a répondu qu’il n’est pas question d’annulation de dettes pour les pays. Et ce dernier de rajouter qu’il n’existe aucun projet spécifique d’annulation de dettes pour l’Afrique. Il s’agit en réalité d’une initiative de la communauté internationale pour un moratoire de 32 milliards de dollars pour les 76 pays les plus pauvres de la planète. 

Bien sûr, l’Afrique est un continent endetté jusqu’au cou. Au Sénégal par exemple, Macky SALL a considérablement endetté son pays pour financer ses projets jugés loufoques par la population comme la construction d’une ligne de TER illusoire. Devenue hors de contrôle, cette dette africaine est détenue par la Chine à hauteur de 40 % et par des capitaux privés. En effet, après avoir quasiment évincé la France en Afrique subsaharienne, la Chine, en fin stratège, a choisi l’option de l’endettement massive pour mieux tenir en laisse les Etats africains. 

En définitive, le Président Macron a fait ces déclarations uniquement pour donner le change : énième pirouette pour détourner en vain la colère des Français après s’être montré incapable de les protéger efficacement contre le Covid-19.